Бизнес консалтинг
 
Главная Business consulting Контакты
  
  Главная  |    Экспорт товара  |    Импорт товара  |    Размещение заказа  |    Покупка компаний  |    Поиск инвестора  |    Инновационные товары  |    Контакты  |    English  |  
Категория
English
Экспорт товара
Импорт товара
Размещение заказа
Земельные участки
Покупка компаний
Купим инновационные товары
Зарубежная реклама
Поиск инвестора
Советы консультантов
Объявления


Объявления
Лаковая кожа для модных сумок и обуви
Цена: 0.00 EUR
Обувной спилок, лаковая кожа и другая обувная кожа от зарубежных производителей.
Цена: 0.00 EUR
Продается недвижимость премиум класса на о. Аруба на стадии начального строительства
Цена: 50000000.00 EUR
We offer enamel coated leather, other finished leather and raw hides
Цена: 0.00 EUR


Недавно один собственник бизнеса поделился со мной проблемой: из компании ушел топ-менеджер его правая рука и первый помощник. "Я его отобрал еще в институте, вырастил, воспитал, сокрушался мой собеседник, а теперь его просто некем заменить!" Попытки замотивировать воспитанника материально результата не дали. Было очевидно, что в системе управления персоналом есть слабое место. Но какое? Вместе с клиентом мы проанализировали ситуацию. На первый взгляд казалось, что система мотивации выстроена грамотно: премии, бонусы, бенефиты, опционы, программы отложенной мотивации, или "золотые наручники", все с учетом индивидуальных потребностей топ-менеджеров. Компания оплачивала обучение руководителей, предоставляла им свободу в принятии и исполнении ключевых решений. То есть было ясно, что изменение системы мотивации не дало бы результата, а скорее привело к дополнительным издержкам. Тогда возник вопрос: если удержать топ-менеджера так сложно, может, его и не надо удерживать? А что делать? Для меня вывод был очевиден: компании требовалась страховка в виде кадрового резерва. Опыт показывает, что нередко отечественные компании, даже имея формальный список людей в кадровом резерве, не получают реальной страховки от ухода менеджеров. Такая ситуация складывается от непонимания, как эффективно строить и использовать кадровый резерв. Например, один клиент, возглавляющий компанию с многотысячным коллективом, на мою просьбу показать список резервистов принес толстую книгу. В левой колонке каждой страницы указывалась должность, в центре кто ее занимает, справа два сотрудника, которые потенциально могли его заменить. Учитывая, что книга не существовала в электронном виде, говорить об ее актуальности не приходилось. На вопрос, по какому принципу подбирались люди в правую колонку, четкого ответа не последовало. Резервисты были скорее номинальными, а толстый том переполнен "мертвыми душами". Есть еще одна проблема. Непродуманный подход к созданию кадрового резерва может демотивировать руководителей: не всякому понравится, что на его должность готовят другого. Представьте себе реакцию топ-менеджера, да еще недавно назначенного, к которому владелец бизнеса обратится с вопросом: "Кого ты можешь порекомендовать на свою должность? Мы будем готовить тебе резервиста". Конечно, многое зависит от субъективных факторов и обстоятельств диалога. Но если в компании не принята соответствующая корпоративная культура заинтересованности в кадровом резерве, если отсутствует продуманный подход к его формированию, если не ведется постоянная обучающая и воспитательная работа с "заместителями", то в черный день закрома фирмы могут оказаться пустыми. Марина Скрыпникова Ведомости 28.05.2008, 96 (2118) Автор начальник отдела HR-консалтинга компании OXS (ГК "Оптима") Раздел: Главная / Советы консультантов / Как удержать ТОП менеджера



Бизнес консалтинг
Contacts


Новости